Aunque se aprobó en lo particular y en lo general, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado emitió un posicionamiento sobre la reforma al Poder Judicial federal donde rechaza los términos como fue aprobada, señalando que viola los principios de justicia, autonomía e independencia.
En la misiva, el Poder Judicial estatal apoya las acciones de resistencia de su homónimo federal y afirman que la elección de jueces y magistrados por voto popular compromete la impartición de justicia imparcial y equitativa.
Piden que la justicia pueda llevarse a cabo sin influencias ajenas y demandaron se respete la separación de poderes.
Esta postura se da a conocer luego de reconocerse que eventualmente la reforma se tendría que armonizar a nivel estatal, por lo que afectaría los sistemas de justicia de las entidades. En el foro de discusión de la reforma que se realizó en Jalisco, el presidente Daniel Espinoza Licón, en principio, había dado su aceptación a la reforma judicial. (Por Héctor Escamilla Ramírez)