Al terminar las evaluaciones en el Congreso a las aspirantes a ocupar la presidencia del Instituto de Transparencia e Información Pública, once de ellas obtuvieron una calificación aprobatoria superior a 80 puntos. En la primera convocatoria, sólo una de las 18 pasó las evaluaciones.
También hubo siete aspirantes que no pasaron de los 70 puntos de calificación.
En esta ocasión las aspirantes presentaron un ensayo, un examen escrito y uno oral que fueron revisados por un grupo de expertos. Este esquema de evaluación, que no aparece en la ley, fue criticado por organismos de la sociedad civil y académicos.
La convocatoria establece que para el 22 de julio debe ser electa la nueva presidenta, pero la existencia de una suspensión judicial impide al Congreso avanzar de momento. El 18 de julio se desahoga una audiencia dentro de este juicio que define si el proceso puede continuar en el legislativo. (Por Héctor Escamilla Ramírez)
